• Home
  • Hoe het samenwonen invloed heeft op het gezag over kinderen uit een eerder huwelijk

Hoe het samenwonen invloed heeft op het gezag over kinderen uit een eerder huwelijk

Als u en uw voormalige echtgenoot het eens worden over het gezag, zal de rechtbank normaal gesproken uw overeenkomst bekrachtigen zonder rekening te houden met de details van hoe u uw leven leidt. Een rechter zal niet weten (of per se vragen) of een van u woont met een andere persoon, tenzij uw ex brengt het onder de aandacht van de rechter.

als u en uw echtgenoot ruzie hebben over de voogdij, is het traditionele advies echter om niet met een nieuwe partner te leven en discreet te zijn in uw seksuele activiteit, ten minste totdat de rechtbank een beslissing neemt. Dit advies is van toepassing op zowel schuld als geen schuld echtscheidingen, aangezien de woonregeling van een ouder altijd toelaatbaar is in een voogdijgeschil over de theorie dat een rechtbank zoveel mogelijk informatie nodig heeft om “het beste belang van het kind te bepalen.”

we gebruiken het woord “traditioneel “om het advies” geen seks, geen leven met iemand ” te beschrijven. Dit komt omdat veel staten nu een meer ontspannen juridische houding ten opzichte van het samenleven hebben. Hoewel we niet kunnen zeggen dat de meeste rechters enthousiast zijn over het verlenen van voogdij aan een ouder die deel uitmaakt van een ongehuwd paar, zullen rechters niet noodzakelijkerwijs de voogdij weigeren aan een ouder alleen omdat de ouder met iemand anders woont, vooral als de nieuwe relatie stabiel en verzorgend is. Daarom moet de beslissing om te leven of niet te leven met iemand (anders dan een platonische kamergenoot) tijdens het vechten over de voogdij worden bepaald situatie per situatie, staat per staat. Vooral als uw voormalige echtgenoot is waarschijnlijk een kwestie van het te maken, moet u overleggen met een advocaat van het familierecht om uit te vinden over de lokale praktijken en vooroordelen. Voor een lijst van lokale advocaten, zie Nolo ‘ s advocaat Directory.

soorten voogdij

er zijn twee soorten voogdij in de meeste staten-fysiek en juridisch. Fysieke voogdij is het recht om het kind bij u te laten wonen. Wettelijke voogdij is het recht om belangrijke beslissingen te nemen over de opvoeding van het kind—bijvoorbeeld over onderwijs en medische zorg.

voogdij mag niet worden verward met alimentatie. Elke ouder heeft een verplichting om zijn of haar kinderen te onderhouden. (Voor meer informatie over het onderwerp, zie hoe samenleven invloed heeft op de kinderbijslag voor kinderen uit een eerder huwelijk.) Wanneer de ene ouder fysiek gezag heeft en de andere bezoekrechten heeft, wordt de ouder met bezoekrechten meestal bevolen om wat alimentatie te betalen aan de andere ouder, die meestal geacht wordt zijn of haar verplichtingen te voldoen door middel van de voogdij zelf.

het gezag kan ook alleen of gezamenlijk zijn. Gezamenlijke wettelijke voogdij betekent dat de ouders gezamenlijk plannen voor de toekomst van hun kinderen, zoals ze deden voor de scheiding. Gezamenlijke fysieke voogdij wordt meestal uitgewerkt door de ouders, rekening houdend met dingen zoals de schema’ s en verlangens van de ouders en kinderen, de kwaliteit van scholen, relaties met vrienden, enzovoort. Gezamenlijke voogdij betekent niet dat de kinderen zes maanden van elk jaar of de helft van elke week moeten doorbrengen met elke ouder. In veel staten kan een rechter gezamenlijk wettelijk gezag toekennen op hetzelfde moment dat één ouder wordt genoemd als de primaire verzorger van het kind en één huis als het primaire huis voor het kind.

voor ouders die goed communiceren en die zich evenzeer inzetten voor de opvoeding van hun kinderen, kan gezamenlijke voogdij een ideale situatie zijn. In sommige staten zijn rechtbanken verplicht om gezamenlijke voogdij te bevelen, tenzij er een ongewone omstandigheid is. Door het evenwicht tussen macht en besluitvorming, beide ouders hebben meer kans om financiële steun te bieden voor en onderhouden nauwe relaties met hun kinderen. Een mogelijk nadeel van gezamenlijke voogdij is de mogelijkheid dat argumenten voor altijd zullen aanhouden omdat geen van beide ouders het laatste woord heeft. Echter, familie counseling (soms “echtscheiding” of “scheiding” counseling genoemd) kan een lange weg te gaan in de richting van het vermijden of werken door middel van dergelijke problemen.

belang van het kind

in alle staten worden voogdij en bezoekkwesties beslist op basis van ” het belang van het kind.”Dit betekent dat de rechter die de zaak hoort al het bewijs zal overwegen alvorens te beslissen wie het betere huis zal bieden. Hoewel moeders vaker fysiek voogdijschap krijgen dan vaders, met name voor jonge kinderen, is er niet langer een automatische voorkeur voor vrouwen. Vandaag winnen veel mannen de voogdij over hun kinderen.

Veelgestelde vragen over voogdij en bezoekrecht zijn onder meer:

• als ik met een man samenwoon, kunnen mijn kinderen dan bij mij worden weggenomen?

* als mijn man een alcoholist is (of een recent herstellende alcoholist), zal hij dan de voogdij over (of visitatie met) de kinderen kunnen krijgen?

* ik werd ooit gearresteerd voor bezit van marihuana; betekent dit dat ik geen voogdij krijg?

* mijn inkomen komt voort uit een handicap van de Sociale Zekerheid en andere openbare programma ‘ s, terwijl mijn man een goedbetaalde baan heeft. Betekent dit dat hij de voogdij over de kinderen krijgt?

het antwoord op al deze vragen is: “het hangt ervan af.”De wet zegt niet dat overspel, het roken van marihuana, of zelfs betrokken zijn bij antisociaal gedrag betekent dat je niet kunt winnen, of zal verliezen, voogdij. Bovendien is het feit dat het inkomen van de ene ouder veel groter is dan dat van de andere niet per se een reden die de rechtbank zal gebruiken om de meer welvarende ouder voogdij toe te kennen. Veel factoren—niet alleen of je wel of niet met iemand anders woont-zijn gerelateerd aan wat in het belang van een kind is. De beslissing van de rechtbank zal normaal gesproken de ouder bevoordelen die het best de stabiliteit in het leven van het kind kan handhaven. De manier waarop elke ouder leeft kan een belangrijke factor zijn wanneer een rechtbank voogdij kwesties beslist. In elk geval kan de rechter van mening zijn dat de levensstijl van de ene persoon meer in het belang van het kind is dan die van de andere.

in een paar staten kan een rechter gebruik maken van de samenwonen van een ouder om het gezag te ontzeggen. Een rechtbank in Arkansas verklaarde bijvoorbeeld: “de voortdurende relatie van een moeder was immoreel, faalde om een goed voorbeeld te geven voor de kinderen, en resulteerde in schade aan de kinderen.”(Nix v. Nix, 706 W. W. 2d 403 (Ark. 1986).) Rechtbanken in een paar andere staten hebben op dezelfde manier het samenwonen afgekeurd en hebben een verandering in de voogdij gedwongen, vooral wanneer de kinderen zich bewust waren van het intieme gedrag van hun voogdijouders.

in het algemeen komt het er echter op neer dat de rechter, als mens, zijn of haar eigen normen en vooroordelen zal toepassen bij de beslissing welke ouder het gezag krijgt. Sommige rechters houden niet van ongehuwde personen die samenleven, ook al beschouwt de samenleving samenleven niet langer als het “nee-nee” dat het 30 jaar geleden was.

voogdijzaken Als u al enige tijd gescheiden bent

stel nu dat u al enige tijd gescheiden bent en de voogdij over uw kinderen heeft. U wilt in te trekken met een nieuwe partner, maar wil er zeker van zijn dat dit niet zal geven uw voormalige echtgenoot juridische gronden om uw voogdij over uw kinderen aan te vechten.

de kwestie van de voogdij over het kind kan altijd opnieuw worden onderzocht door de rechtbank. Als een rechter vindt dat het in het belang van uw kinderen is om de voogdij over uw kinderen te veranderen naar de andere ouder, dan kan de rechter dit bestellen. De wet van de staat varieert met betrekking tot de vraag of een rechter uw leven met iemand kan beschouwen als een negatieve factor bij de beslissing of voogdij regelingen moeten worden gewijzigd of niet.

anatomie van een betwiste voogdijzaak

op veel plaatsen is vechten om de voogdij niet langer zo eenvoudig als naar de rechtbank gaan met uw argumenten klaar. Ouders met voogdijgeschillen moeten meestal naar de bemiddelingssessies om een ouderschapsplan uit te werken, voordat ze een rechter mogen zien. Op sommige plaatsen zal de bemiddelaar verslag uitbrengen aan de rechter met een aanbeveling over hoe voogdij moet worden beslist. In andere gevallen werkt de bemiddelaar gewoon samen met de ouders, maar meldt hij zich daarna niet aan de rechtbank.

sommige rechtbanken kunnen ook een beoordeling van het gezin bevelen, die kan worden uitgevoerd door een maatschappelijk werker in dienst van de provincie of door een particuliere sociaal werker of therapeut met een opleiding in de beoordeling van de voogdij over kinderen. Een evaluatie van de voogdij over kinderen omvat interviews met zowel de ouders als de kinderen, antecedentenonderzoek en soms psychologische testen.

zodra alle bemiddeling en evaluaties zijn voltooid, hebt u uw dag in de rechtbank. De rechter is niet verplicht om de aanbevelingen van de bemiddelaar of beoordelaar op te volgen, maar als een praktische zaak doen de meesten dat. Als de maatschappelijk werker of bemiddelaar je de voogdij aanbeveelt, heb je meer dan de helft van de strijd gewonnen. Zo niet, dan ben je in een ernstig nadeel, maar je kunt nog steeds doorgaan met het proces, en je kunt de maatschappelijk werker of bemiddelaar vragen om naar de rechtbank te komen voor een kruisverhoor over het rapport. Dit is vooral belangrijk als het verslag feitelijke onjuistheden bevat.

tijdens het proces kan de rechter uw kinderen vragen waar ze willen wonen. Sommige rechters vragen alleen oudere kinderen; andere rechters vragen nooit kinderen. De meeste rechters zullen weinig—of geen—aandacht besteden aan de mening van een kind onder de zeven, maar zullen waarschijnlijk de wensen van een tiener respecteren als de gekozen ouder anders geschikt is. Rechters hebben ook de neiging om broers en zussen bij elkaar te houden, tenzij er een sterke reden is om dat niet te doen.

houd er rekening mee dat een rechter de bevoegdheid heeft om beide ouders het gezag te ontzeggen. Tijdens een echtscheidingsprocedure hoeft een rechter de voogdij over de kinderen niet toe te kennen aan de moeder of de vader als hij of zij ze ongeschikt vindt. In plaats daarvan kan de rechter voogdij toekennen aan een familielid, een vriend, of zelfs de lokale jeugdrechtbank.

hoe een voogdijovereenkomst tot stand te brengen

ook al wilt u misschien nooit meer met uw voormalige echtgenoot of partner spreken, het is van vitaal belang dat u beiden gaat zitten en beslist hoe u uw kinderen blijft opvoeden. Omdat jullie je kinderen het beste kennen, is samen een ouderschapsplan of voogdijovereenkomst het meest zinvol. Het zal je ook redden van het risico van een langdurige rechtszaak.

een zeer basale bewaarnemingsovereenkomst, Sample Cooperative Custody Agreement, is hier opgenomen. Het is gebruikelijk dat voogdijovereenkomsten veel gedetailleerder zijn, met betrekking tot wanneer ouders tijd met de kinderen zullen doorbrengen, hoe om te gaan met feestdagen, vakanties en verjaardagen, de rol van elke ouder in het onderwijs van de kinderen, gezondheidszorg en meer. Deze overeenkomst kan dienen als een tijdelijke houder terwijl u de details van een grondiger uit te werken.

hoewel sommige ouders zelfstandig overeenkomsten kunnen sluiten zonder hulp van buitenaf, wenden velen zich tot bemiddelaars of familierecht adviseurs om hen te helpen een of meer probleemgebieden op te lossen.

onderhandelen over een voogdijovereenkomst

onderhandelen over een voogdijovereenkomst die eerlijk is voor zowel u als uw voormalige echtgenoot is zeer zinvol. Hoewel het misschien onmogelijk lijkt, probeer je woede en vijandigheid opzij te zetten om een ouderschapsplan te creëren dat het beste belang van je kinderen voorop stelt. Kies een neutrale instelling en bereid je voor door een lijst te schrijven van alle belangrijke factoren die je wilt bespreken met betrekking tot de voogdij over je kinderen. Uiteraard, dit zal het leven van uw kinderen regelingen, onderwijs, medische zorg, en emotionele behoeften omvatten. Luister naar alle verzoeken die je ex maakt en bereid zijn om compromissen te sluiten. Als je het niet eens bent over een bepaalde kwestie, zet het opzij en concentreer je op de dingen die je kunt uitwerken. Als er in de loop van uw onderhandelingen een geest van compromis ontstaat, zal dit zich vaak uitstrekken tot het oplossen van zelfs uw moeilijkste problemen.

bemiddeling

als u en de andere ouder zelf niet tot een goede overeenkomst kunnen komen, is uw volgende stap de hulp in te roepen van een neutrale derde partij die bekwaam is op het gebied van de voogdij over kinderen. Familiebemiddelaars worden getraind om moeilijke voogdij-en bezoekkwesties aan te pakken. Hoewel een bemiddelaar geen beslissing voor u zal nemen, zijn ze bedreven in het begeleiden van ouders om te komen tot hun eigen plan. Veel Staten dragen het gebruik van een bemiddelaar op om te proberen voogdijgeschillen op te lossen en sommige bieden zelfs tegen lage kosten bemiddelaars aan.

middelen over Voogdijovereenkomsten

Nolo ‘ s Essential Guide to Child Custody and Support, door Emily Doskow, biedt een routekaart voor het onderwerp voogdij en ondersteuning, met bijzonderheden over de wetten van elke staat, de factoren die rechtbanken overwegen bij het beslissen over voogdijregelingen, wat er gebeurt wanneer een ouder met de kinderen wil verhuizen, en meer. Voor een diepgaande bespreking van familiebemiddeling en gedetailleerde suggesties over het opstellen van een voogdij-en visitatieplan en werkbare ouderschapsovereenkomsten, zie het Nolo boek Building a Parenting Agreement That Works: Voogdij overeenkomsten stap voor stap, door Mimi Lyster.

ook voor mrre-informatie over voogdij in de sectie echtscheiding en familierecht van deze site

Leave A Comment