• Home
  • Chi ha dato Charles l’audace il suo soprannome e perché?

Chi ha dato Charles l’audace il suo soprannome e perché?

In guerra Karl der Kahle wirklich kahl? Historische Beinamen und was dahinter steckt (Carlo il Calvo era davvero calvo? Epiteti storici e loro background), un libro di Reinhard Lebe, l’autore cita (p. 115 e segg.) dagli scritti dei cronisti borgognoni – de la Marche, Chastellain, e de Commynes.

Olivier de la Marche:

Charles è irascibile, vivace e testardo… vuole sempre fare a modo suo…

ma anche

percettivo… educato… alto di mente

Chastellain:

abituato a dirigere il suo modo e la sua condotta verso una conversazione educata, e tra gioco e risate ha avuto il piacere di parlare bene e, come un oratore, esortando il suo fedele seguito a essere virtuoso.

Charles il Grassetto, pittura a olio di Roger van der Weyden (1460), via Wikimedia Commons

Charles il Grassetto, pittura a olio di Roger van der Weyden (1460). Credito immagine: via Wikimedia Commons

Tuttavia, queste descrizioni sono di Carlo il duca di Charolais e principe ereditario, mentre re Filippo il Buono stava ancora chiamando i colpi. Nel 1456 Carlo prese le redini dal padre malato. Ben presto si trovò bloccato in conflitto con Luigi XI, il re di Francia. Il 16 luglio 1465 i loro eserciti si scontrarono a Montlhéry, vicino a Parigi. Le forze borgognone del duca portarono la giornata in quella che si diceva essere una vittoria impressionante sui nemici francesi numericamente inferiori.

Philippe de Commynes:

Prima di questo giorno le questioni di guerra erano estranee a Carlo e non amava nulla, ma il suo pensiero cambiò in seguito. D’ora in poi avrebbe fatto la guerra fino al suo giorno di morte.

Lebe suggerisce che questo fu il giorno in cui l’erede apparente Carlo di Burgund si trasformò in Carlo il Temerario. Scrive che Charles ha combattuto come un uomo posseduto, guidando i suoi uomini in avanti, raccogliendoli per una sanguinosa schermaglia dopo l’altra. Ancora una volta, citando Commynes:

Ha ricevuto diversi colpi, tra cui una pugnalata alla gola da una spada

ma non si è fermato fino a quando la vittoria non è stata completa. Commynes:

Non c’era nessuno che fosse in grado di sopportare meglio di lui nelle fatiche e nei guai… Non ho mai conosciuto nessuno più audace. Non l’ho mai sentito dire che era stanco, né ho rilevato alcun segno di paura…

Croce commemorativa della battaglia di Monthléry. Una lapide ai piedi della croce ricorda i due cavalieri reali di più alto rango che persero la vita quel giorno nel 1465. Via Wikimedia Commons

Croce commemorativa della battaglia di Monthléry. Una lapide ai piedi della croce ricorda i due cavalieri reali di più alto rango che persero la vita quel giorno nel 1465. Immagine di credito: Da Ségala pseudo d’Yves Fraysse (Proprio lavoro) , via Wikimedia Commons

Per riassumere il signor Lebe, poi, Philip de Commynes ha fatto un lavoro efficace come rappresentante PR per il suo sovrano, ma ci deve essere stata una certa realtà di fatto alla base della campagna pubblicitaria. Carlo non è stato uno a rimanere indietro in una tenda mentre le sue truppe hanno combattuto e morto, ha preso parte lui stesso. La sua morte nel 1477 avvenne sul campo di battaglia, al termine di uno scontro in cui governò il consiglio dei suoi ufficiali e si oppose a una forza d’attacco superiore (a Nancy).

Una lettura dell’articolo di Wikipedia francese su Charles, tuttavia, dipinge un quadro un po ‘ diverso di quel giorno a Montlhéry nel 1465. Si dice che durante un incontro segnato da inetti tattiche su entrambi i lati, il fianco sinistro del Regio esercito aveva trasformato in coda prima della battaglia era entrato, che Charles”, che vede se stesso come già vittorioso” diede la caccia e li inseguirono lontano dal vero campo di battaglia, perdendo l’azione; e che il Re Luigi aveva infatti dichiarato il vincitore, come aveva potuto ritirare la sua forza in gran parte intatto per all’interno delle mura di Parigi.

Questo articolo cita anche de Commynes come scrivendo che da quella vittoria, il duca di Charolais (il futuro Carlo il Temerario) era così convinto del suo genio tattico che rifiutò ogni consiglio.

AGGIORNAMENTO: Si scopre che la storia è un po ‘ più sottile e sfumata di quella venduta al dettaglio da Mr. Lebe e Wikipedia francese. Non ho ancora trovato una copia online degli scritti di de Commynes. Quello che ho trovato è una versione di Google e-book di una monografia del 1984 di Emile-Charles Varenbergh intitolata Mémoire sur Philippe de Commynes. Mentre de Commynes potrebbe essere stato un fedele PR hack durante il suo servizio per il duca di Charolais, i suoi scritti pubblicati dopo la morte di Carlo mostrano un tono molto più riflessivo e, a volte ironico per quanto riguarda le imprese del suo famoso maestro.

de Commynes ricorda di essere entrato al servizio del Duca da giovane nel 1464. Divenne rapidamente suo amico e confidente. L’anno successivo, il duca cavalcò in battaglia alla testa di un esercito di “4.000 uomini combattenti mal armati e inetti”, con de Commynes sempre al suo fianco.

Come indica il titolo delle sue memorie-Memoires de Commynes, ou Fragment de la comédie humaine -, il cronista aveva un occhio per l’eccentrico e off-beat. Era un acuto osservatore di come i piani migliori possano andare male. Il piano di battaglia attentamente studiato a Montlhéry fu presto gettato al vento. Il re di Francia (Luigi XI) aveva voluto evitare il conflitto, ma il conflitto ha avuto luogo. I burgundi avevano pianificato di dare abbastanza riposo alla loro fanteria prima della battaglia, ma in realtà gli uomini non avevano avuto riposo, e nel loro desiderio di caricare, calpestarono i propri arcieri, dando al nemico il tempo di ripiegare in posizioni sicure.

In ogni caso i burgundi approfittarono della mancanza di disciplina nei loro nemici, consentendo loro di battere il fianco destro del nemico. Ma Carlo, che si era scagliato quasi da solo contro un folto gruppo di loro, ricevette una ferita al ventre da una lancia e una ferita al collo da una spada. Il calar della notte separò quindi i combattenti, con i burgundi accampati sul campo di battaglia. Durante la notte, Carlo contò i suoi morti e feriti, aspettandosi la sconfitta se il nemico tornasse al mattino. Fortunatamente per loro, il re aveva battuto una ritirata durante la notte. Charles si rallegrò della vittoria e da quel momento non avrebbe mai più ascoltato i consigli.

Leggendo queste descrizioni, la parola che viene in mente è “spericolata” più che “audace”.

Comunque, io sono ora indietro a leggere la Wiki francese-il primo caso registrato di un cronista chiama Charles “Gli Audaci” non era da Commynes’:

La forte personalità del duca, che le cronache descrivono come un austero, virtuoso e spietato personaggio, pia e casta, animato da un’esasperata senso dell’onore, richiesto suoi contemporanei per assegnare lo soprannomi: lo soprannominarono il Grassetto o il Guerriero, anche il Temerario, un termine che è già trovato nella penna del cronista, Vescovo di Lisieux, Thomas Bacino, 1484.

(La forte personalità del Duca, che tutti i cronisti descrivono come austera, virtuosa e spietata, pia e casta, animata da un acuto senso dell’onore, spinse i suoi contemporanei ad attribuirgli una serie di epiteti: lo soprannominarono L’Ardito, Il Bellicoso, persino L’Ardito (le Téméraire), termine che si ritrova già nel 1484 negli scritti di Thomas Basin, vescovo di Lisieux.)

Tuttavia-continua il Wiki francese-nessuno dei cronisti del xv secolo impiega costantemente uno di questi epiteti. Invece, “Charles de Bourgogne” è quello che è stato tipicamente chiamato.

Oggi lo conosciamo come Carlo il Temerario, ma il cambio di nome è stato lento e graduale.

Nel XVII secolo, il Grand Dictionnaire Historique de Louis Moreri dedica una voce a Charles de Bourgogne, “soprannominato le Guerrier, le Hardi ou le Téméraire” (il bellicoso, l’Audace, l’Audace.

Nel xviii secolo, lo storico benedettino Dom Plancher lo chiama ancora Charles le Hardi.

Nel 19 ° secolo, durante l’età romantica in Francia e Belgio l’epiteto “Carlo il Temerario” ha preso piede… ma i suoi contemporanei del 15 ° secolo più frequentemente avevano attaccato a lui i soprannomi Hardi, Travaillant, Guerrier, anche Terribile.

SOMMARIO: Il primo uso registrato di Téméraire per caratterizzare Charles fu nel 1484 da Thomas Basin. Altri epiteti si sono attaccati a lui più da vicino per molto tempo. Non è stato fino al 19 ° secolo che Téméraire divenne finalmente l’appellativo standard.

Perché questa denominazione è rimasta e non una delle altre? La causa è probabilmente persa nelle nebbie della storia. Tuttavia, dato che un antenato-Philippe II de Bourgogne-era già noto come” le Hardi”, potrebbe essere stato dovuto a un semplice desiderio degli storici di evitare qualsiasi confusione tra i due.

Leave A Comment