• Home
  • Reddit-AskLiteraryStudies-ELI5: Bakhtin' s kronotóp és a téridő mögötti ötletek az irodalomban.

Reddit-AskLiteraryStudies-ELI5: Bakhtin' s kronotóp és a téridő mögötti ötletek az irodalomban.

az irodalmi idő eltér a normál időtől. Pl. a legtöbb elbeszélés nem azzal kezdődik, hogy a főszereplő megfogan, méhben vemhes, alapfokú oktatásban részesül stb. Gyakran, ha a gyermekkorról és az ifjúságról hallunk, az vagy visszaemlékezés formájában jelenik meg, vagy egy felnőtt regény, amely kifejezetten a felnőtté válásról szól.

a szerzők szinte szükségszerűen lerövidítik a várakozást és a sétát: ha megpróbálsz mindent leírni, elfogy a papír és a fák, mielőtt sikerrel járnál. Gondolj arra, hogy Tristam Shandy úgy tesz, mintha megpróbálna “mindent” lefedni, és több száz oldalnyi kitérés után véget ér, mielőtt a ” főszereplő még megszületne.

ez hozza a fő első kifejezés különbséget Bakhtin: telek vs.fabula.

a cselekmény az az időbeli sorrend, amelyet nekünk (az olvasóknak) adunk: Hamlet találkozik az apa szellemével, Hamlet megtudja, hogy apját nagybátyja meggyilkolta, Hamlet bosszút tervez stb.

Fabula az események tényleges időbeli sorrendje: Hamlet megszületik, Hamlet apját meggyilkolja a nagybátyja, nagybátyja és anyja feleségül veszi, Hamlet apja szellem lesz, Hamlet találkozik vele stb.

az irodalmi idő és tér itt azonos, mivel mind a szövegben, mind az olvasó képzeletében történik. A hely és az idő, amikor Hamlet találkozik a szellemmel, egy és ugyanaz.

a”Fabula” az a lineáris idő, amelyet a “telek”kusza idővonalából újra össze lehet állítani.

ugyanez történik a térrel: soha vagy ritkán látjuk az út minden lépését, amikor egy karakter a térben mozog: a szövegben csak azt lehet mondani, hogy” ezer mérföldes utazás után érkeztek”, és az 1000 mérföldes távolság néhány szóra összeomlik.

ezek a konvenciók, amelyekhez mindannyian hozzászoktunk-az időt és a teret a mi kényelmünk érdekében rövidítő irodalmi alkotások-szintén az irodalomra jellemző, különös tér-és időszerkezetet hoznak létre, amelyet kronotópnak neveznek.

tehát a “kronotóp” az irodalmi téridőről való beszélgetés módja a maga sajátosságában. Megvitathatjuk például az “út” kronotópját minden úttörténetben: Don Quijote-tól Lolita-ig, az úton, a Dumb és Dumber-ig.

a kronotóp hasznos módja annak, hogy egy irodalmi műben megvitassuk az időt és a teret, miközben felhívjuk a figyelmet arra, hogy nem a valós téridőt értjük, hanem pontosan a kronotóp által kijelölt épített, irodalmi teret.

továbbá minden kronotópnak megvannak a maga konvenciói és trópusai, így hasznos kategóriát jelentenek az irodalmi elméletek számára, hogy széles körben beszéljenek a beállításról.

az elmélet irodalomkritikára való alkalmazásához gondoljon arra, hogy a tér és az idő hogyan szerveződik a vizsgált szövegben, milyen okból és Milyen következménnyel.

TL: DR: A “kronotóp” azt írja le, hogy a tér és az idő ugyanaz az irodalomban, és hogy az irodalmi téridő mindig másképp épül fel, mint a valóságban.

Leave A Comment