• Home
  • Tající pověst

Tající pověst

po celá desetiletí, Davis Street Family Resource Center byl považován za pilíř San Leandro, poskytování potravin a zdravotní péče, mimo jiné filantropické úsilí, znevýhodněným v komunitě. Nezisková organizace byla příjemcem mnoha městských grantů a její generální ředitel, Rose Padilla Johnson, vysloužil si pochvalu od místních vůdců.

ale nedávno vydané nezávislé vyšetřování, které odmítlo obvinění Padilly Johnsonové, že manažer města San Leandro Chris Zapata ji sexuálně obtěžoval, také vyvolává vážné otázky o její důvěryhodnosti. Po vydání zprávy v červnu 4, Městská rada San Leandro formálně obnovila Zapatu, který se druhý den vrátil do práce.

přestože město zveřejnilo pouze 10stránkové shrnutí zprávy, které napsala právnička Danville Karen Kramerová, dokument nicméně poskytuje určitý pohled na to, proč vyšetřovatel zpochybnil svědectví Padilly Johnsonové. (Město uvedlo, že celá zpráva bude zveřejněna někdy do 31. července.) Textové zprávy a dokumenty o půjčce, získané prostřednictvím žádosti o veřejné záznamy, odhalují mnohem jinou dynamiku vztahu, než jakou vykreslil Padilla Johnson.

ve své stížnosti Padilla Johnson tvrdila, že Zapata k ní během několika let učinila řadu nežádoucích sexuálních pokroků. Incidenty, tvrdila, došlo uvnitř jejího SUV, zatímco zaparkoval před mrazem San Leandro Foster. Podle Padilla Johnson, přes zmrzlinu, Zapata podala sugestivní komentáře o jejím vzhledu a jeho touze po sexuálním vztahu s ní. Fosterova zmrazená scéna se však stala krmivem pro výsměch a výsměch v místním tisku a komunitě.

ale několik textových zpráv mezi Zapatou a Padillou Johnsonem zaslaných během dvou a půl roku ukazuje, že to byla Padilla Johnson, kdo běžně pozval Zapatu, aby si povídal nad kuželem zmrzliny.

textové zprávy, o nichž se říkalo, že jsou v Zapatově vlastnictví měsíce a jsou stručně zmíněny v kramerově souhrnné zprávě, ukazují, že Padilla Johnson pozval Zapatu, aby diskutoval o městském podnikání nad zmrzlinovým kuželem při nejméně pěti různých příležitostech. „Chrisi, opravdu s tebou musím mluvit. Je čas na tu zmrzlinu … Můžete si dnes vybojovat pár minut?“Padilla Johnson napsala Zapatovi v září 2016. Téměř o rok později poslala podobný text. „Ahoj Chrisi. Je čas na zmrzlinu. Můžete se sejít Tento týden?“napsala.

textové zprávy vykreslují obraz úctyhodného obchodního vztahu a něžného osobního přátelství. V jednom textu Zapata přeje Padille Johnsonové a její rodině jeho modlitby po náhlé smrti jejího manžela, bývalého šéfa hasičů okresu Alameda Billa Mccammona v roce 2014. V jiném, Padilla Johnson navrhuje večeři v budoucnu se Zapatou a jeho partnerem. „Jsem ráda, že jsme si povídali, že to opravdu pomohlo,“ napsala. „A já jen chci, abys věděl, že si vážím našeho přátelství a uvědomil jsem si, jak moc mi chyběly naše okamžiky, když jsem byl přáteli mimo naši profesionální práci.“Později Padilla Johnson napsala Zapatovi:“ máte na mě uklidňující přítomnost. Děkuji vám za dnešek za vše, co přišlo dříve a vše, co bude následovat.“

Kramer nepovažoval svědectví Padilly Johnsonové za důvěryhodné kvůli několika nepřesným prohlášením vyšetřovateli. „Paní. Padilla Johnsonová během svých rozhovorů učinila několik prohlášení, která byla v rozporu s předloženými věrohodnými důkazy, “ napsala Kramerová ve své zprávě. „Tvrzení paní Padilly Johnsonové, že se pan Zapata dopustil jakéhokoli chování sexuální povahy vůči ní, není udržováno. Zapata se nezúčastnil žádného chování romantické nebo sexuální povahy vůči paní Padille Johnsonové, ani nenabídl, aby jí prodloužil dobu půjčky výměnou za sexuální vztah s ním.“

vyšetřovatel také zpochybnil obvinění Padilly Johnsonové, že během jednoho z těch setkání nad zmrzlinou jí Zapata řekla, že „drží klíč“ – frázi, kterou vzala jako něj, což naznačuje sexuální vztah. Vyšetřovatel se postavil na stranu Zapaty, který uvedl, že tuto frázi použil v souvislosti s diskusí o Padille Johnsonové, která splatila půjčku ve výši 1,5 milionu dolarů, kterou město poskytlo Davisově ulici. Podle Zapaty, měl na mysli, že Padilla Johnson by mohl lobovat za starostku San Leandro Pauline Russo Cutterovou, kdo držel houpací hlasování v Radě, o prodloužení splátkového kalendáře půjčky. Kramer navíc věří, že výrok Zapaty nebyl učiněn ani nad zmrzlinou, ale v Zapatově kanceláři.

Sam Singer, mluvčí Padilla Johnson, řekl, že textové zprávy by neměly nikoho překvapit. „Vedení města má nad neziskovými organizacemi významnou moc,“ uvedl. „Musela být starostlivá, aby získala půjčku pro neziskovou organizaci.“Padilla Johnson se snažila zachovat uctivý a přátelský tón textových zpráv, Singer pokračoval. „V dokonalém světě by Rose a Chris měli stejný platonický vztah. Snažila se, aby to tak zůstalo. Prohlášení „držíte klíč“ je to, co změnilo dynamiku a učinilo z něj dravé chování a už ne profesionální vztah.“

Padilla Johnson ve svém prohlášení uvedla, že nesouhlasí se závěry zprávy ,která podle ní “ zvýhodnila agresora.““Městská rada musí zajistit, aby žádná žena, která by obchodovala s městem, nebyla nikdy nucena přijmout urážlivé chování od nejvýše postaveného zaměstnance města,“ napsala.

Singer uvedl, že Padilla Johnson se také domnívá, že celá zpráva měla být zveřejněna minulý týden. „Mnoho důkazů není černobílých, něco, co je vidět,“ řekl. „Mohou být šedé a těžké pro vyšetřovatele najít.“Singer přidal pro Zapatu opakovač:“ nikdy nemůžete uniknout karmě a představuji si, že karma přichází k Chrisovi Zapatovi.“

Toto není první incident, který ohrožuje pověst Padilly Johnsonové. Během dvouletého období se Davis Street snažil splatit půjčku ve výši 1,5 milionu dolarů schválenou městskou radou v 2014 pro neziskovou organizaci na vybudování federálně podporované zdravotní kliniky. Padilla Johnson dvakrát požádal o prodloužení splácení úvěru, který byl podpořen penězi obecného fondu. Člen rady San Leandro Lee Thomas poté začal veřejně zpochybňovat Finance Davis Street a její schopnost splácet půjčku města, vrhnout negativní světlo na neziskovou organizaci poprvé.

Padilla Johnson uvedla, že potřebuje více času na splacení půjčky, protože Davis Street měla potíže s včasným přijetím náhrad od federální vlády. Městská rada ustoupila a udělila tříměsíční prodloužení splácení úvěru. Méně než měsíc před novým termínem poslala Padilla Johnson Zapatovi dopis, v němž ho informovala, že Davis Street má v úmyslu dluh plně zrušit.

ale datum splatnosti přišlo a odešlo, což vedlo město k odeslání Davis Street oznámení o prodlení s úvěrem na Listopad. 8, 2016. Příští měsíc zaslal Zapata správní radě Davis Street strohý dopis: „bohužel opakované nesplnění smluvně povinných plateb spolu s písemnými sliby a prohlášeními, které byly jasně porušeny nebo nepravdivé, vytváří pro město vážné pochybnosti o tom, že Davis Street je schopna splatit půjčku ve výši 1,5 milionu dolarů.“

Padilla Johnson údajně vzala výjimku s dopisem a tvrdila, že odkazy na její nedůvěryhodnost činily pomluvu. Podle veřejných záznamů však Padilla Johnson skutečně lhala městu a potenciálně ohrozila 1,5 milionu dolarů z peněz daňových poplatníků. Podle původního úvěrového dokumentu Padilla Johnson 24. června 2016 potvrdila, že nemovitost Davis Street použitá jako zajištění byla nezatížená. Ukázalo se, že to bylo nepravdivé, ale protože město v té době zanedbalo kontrolu názvu nemovitosti, dozvědělo se až téměř o dva roky později, že Padilla Johnson uzavřela úvěrovou linii 800,000 ve stejné budově asi tři týdny před tím, než ujistila Město, že jeho půjčka byla první v řadě na splacení.

na majetku Davis Street existovaly další zástavní práva a podle zprávy Padilla Johnson uvedla nemovitost na trh a neměla v úmyslu použít výtěžek na splacení města. Zvolení úředníci San Leandro se cítili zrazeni odhalením a obávali se politického úderu, který by jim mohl přijít do cesty, kdyby bylo promarněno tolik peněz z obecných fondů. Nakonec Padilla Johnson splatil půjčku v lednu 2017, se sedmiměsíčním zpožděním. Jak byl Padilla Johnson schopen splatit celou půjčku najednou, zůstává neznámé.